《统计法实施条例》（以下简称《条例》）的颁布，对提升统计话语权，树立统计权威性具有重大意义。作为统计人，应该深入学习，理解精髓。本文从《条例》主体、行为、目的三个角度，从中总结“轻.重.缓.急”四字，请大家指正。

一是“轻”——调查对象的填报负担要减轻

减轻调查对象的填报负担是统计人贯彻落实党中央、国务院“放管服”改革工作的有力举措。企业是市场的基本细胞，企业活则市场活。减轻统计调查负担，释放微观主体活力，保障调查对象权益，在《条例》中得到了充分的体现：第2条的精简效能原则，第6条的严管调查项目，第9条的严格审批规定，第30条的严格管理信息……这些规定为从源头上减少调查项目，消除调查中的重复矛盾，提供了基本依据，也是我们日后设计调查项目的基本遵循。

二是“重”——统计机构的主体责任加重了

强化统计机构的主体责任是《条例》的最大亮点，这是全面深化统计体制改革提高统计数据真实性的必然要求。个别地方统计造假，弄虚作假，人民群众深恶痛绝。构建防范统计造假，提高数据真实性的法律长效机制势在必行。统计人从不讳疾忌医，而是直面问题，把防范和惩治统计造假责任贯穿到整个《条例》中。无论是确立责任主体（第4条），明确审核义务（第19条），还是强化集中统一领导（第32条），完善法律责任（第40条至第51条），均是统计人勇于自我革命，不断战胜自身存在问题精神的具体体现。

三是“缓”——调查项目的制定要缓行严谨

从连接两大主体的调查行为来看，统计调查项目的制定要严谨缓行。这是统计工作自身规律性的内在要求。“缓”指的是在制定调查项目前要深思熟虑，瞻前顾后，平衡左右，不可轻率急躁。《条例》围绕提高统计调查项目严谨性这一主题，进一步明确和完善了制定机关的责任，应就项目的必要性、可行性、科学性进行论证，征求各方意见，集体讨论决定。《条例》第二章的第7条、第8条、第9条、第10条，对调查项目制定前的论证、制定后的申请审批，作了细致、严谨、可遵循、可操作的规定。

四是“急”——统计调查方法急需改进

从《条例》的目的分析，提高科学统计能力，是统计人对统计事业的未来期许，也是自身自强不息精神的体现。当前，互联网、大数据、云计算等现代信息技术蓬勃发展，新产业、新业态、新模式经济方兴未艾，改进统计调查方法和生产方式，是提高科学统计能力的迫切要求。《条例》第一章总则第三条就开宗明义地提出了要求。可见，改进统计调查方式，提升大数据运用能力，是摆在统计人面前的一项重大时代课题，需要我们下大力气研究、推进。

“一轻一重，一缓一急”，反映的是统计人“正人先正己”的立身原则，严谨务实的工作作风，自我加压的责任担当。统计人应以学习和贯彻《条例》为契机，在心中立起无私无畏的精神，在肩上扛起坚如磐石的责任，在手上握住数据质量这条生命线，在实践中明确工作底线，始终保持知难而进的昂扬锐气，同违法行为作坚决斗争，不断将统计法治事业推向新的阶段。